El presidente de Estudiantes de La Plata, Juan Sebastián Verón, podría afrontar una sanción severa por parte de la Federación Argentina de Fútbol (AFA) tras un informe del árbitro Darío Herrera que afirma que lo insultó durante la final de la Supercopa Internacional, el 26 de septiembre.
El encuentro, en el que Rosario Central venció 3-1 para alzarse con el título, terminó en una pelea campal tras marcarse el tercer gol en el minuto 97 de añadido, luego de un arbitraje controvertido.
Las celebraciones posteriores desencadenaron enfrentamientos entre los jugadores en el césped, y los suplentes invadieron de inmediato el terreno de juego, con el cuerpo técnico interviniendo para separarlos. Las tensiones se desbordaron más tarde hacia los túneles, donde jugadores de ambos equipos se empujaron y se golpearon.
Tras la pelea, Agustín Sández de Rosario Central y Fabricio Iacovich de Estudiantes fueron expulsados.
La furia de Verón y el informe de los árbitros
Durante la pelea, se vio a Verón entrar al césped para enfrentarse a Herrera. Según el medio deportivo argentino El Gráfico, el árbitro dejó claro en su informe que el intercambio incluyó insultos y amenazas.
«[Verón] entró al campo sin autorización y comenzó a insultar verbalmente a todo el equipo arbitral», escribió Herrera.
Añadió que Verón, que formó parte de la selección argentina entre 1996 y 2010, llamó al equipo arbitral «hijos de puta» que «hay que matarlos» mientras los acusaba de «obedecer órdenes» (ustedes vienen mandados).
Según Herrera, Verón tuvo que ser retenido por la policía y el personal de seguridad mientras intentaba «agredir físicamente» al equipo arbitral. El árbitro añadió que el presidente del club «incitó a la violencia verbal» desde otras autoridades de Estudiantes de La Plata.
Verón could be heard on TV accusing the referee of being “a thief” and saying the brawl was “all on [Herrera].”
Se le pudo escuchar en la televisión acusar al árbitro de “ser un ladrón” y decir que la pelea fue “todo culpa de [Herrera]”.
Al dirigirse a la prensa tras el partido, Verón afirmó que no “quitó mérito a [Rosario] Central” pero que “había algo más en juego aquí que empujó al partido a este punto.”
También felicitó a los jugadores de Estudiantes porque “es difícil jugar en este tipo de entorno, donde estás constantemente constreñido.”
El exfutbolista ya había expresado su frustración en una serie de historias en su cuenta de Instagram, accusando a la organización de maltratar a los aficionados de Estudiantes y de la “impunidad” que se mostraba.
«¿Por qué incluso sacarnos aquí para esto? Una actuación ridícula», escribió.
Una tarde controvertida
El arbitraje de Herrera resultó sumamente controvertido, con tres acciones que despertaron la ira de Pincha fans y jugadores.
En la primera mitad, Herrera decretó un penal por una falta de Leandro González Pírez sobre Enzo Copetti tras una intervención del VAR.
Estudiantes protestó furiosamente la decisión, pero el VAR Jorge Baliño sostuvo que el defensa actuó con “imprudencia.”
Ángel Di María convirtió el penal para adelantar a su equipo 2-1.
En la segunda mitad, el balón rozó la mano del defensa de Rosario Central Ignacio Ovando, tras un remate de cabeza dentro del área del delantero de Estudiantes Adolfo Gaich en el minuto 45.
A pesar de las protestas de penalti de toda la plantilla de Estudiantes, Herrera y el VAR dijeron que no había “ángulo claro”, lo que demostró una extensión poco natural del brazo o un movimiento deliberado, requisito para sancionar un penalti.
Momentos después, el defensa de Estudiantes Tomás Palacios fue derribado dentro del área por Franco Ibarra de Rosario Central, pero los oficiales del partido dijeron que el contacto no fue suficiente para considerar falta.
Baliño quiere que los críticos “vayan a los tribunales y lo demuestren”
El VAR del partido, Baliño, comentó los hechos el lunes durante una entrevista con la emisora de radio La Red.
El árbitro aseguró que la percepción pública de los árbitros está en gran medida modelada por “una narrativa” impulsada por los medios y “ciertas figuras que fabrican situaciones sin una pizca de evidencia.”
«Si tuvieran pruebas, deberían ir a los tribunales y demostrarlo», dijo Baliño, en lo que parecía una indirecta hacia Verón. «Una vez que una idea se arraiga en el mundo del fútbol, es muy difícil erradicarla».
Insistió en que comentarios como los de Verón “no aportan nada”, y que las críticas a los árbitros deben “ser moderadas”.
«Si cometo un error, soy corrupto; si un jugador falla un gol a puerta vacía, solo tuvo un mal día o una mala noche. No parece justo juzgar a los participantes del juego de forma tan diferente», dijo.
Un historial de controversias
No es la primera vez que surgen acusaciones de favoritismo y de ayuda arbitral en el fútbol argentino.
En noviembre de 2025, Tapia estuvo en el centro de atención por acusaciones de que la AFA beneficia a algunos clubes por encima de otros, después de que Rosario Central recibiera un nuevo trofeo controvertido por terminar primero en la tabla anual.
Estudiantes de La Plata fue sancionado posteriormente por dar la espalda durante un saludo que se les ordenó hacer en honor a sus rivales en su primer encuentro.
En ese momento, el desaire fue celebrado por el presidente Javier Milei, quien ya había chocado con Tapia por propuestas gubernamentales para privatizar clubes de fútbol, algo que solo Estudiantes respaldó.
Tapia ha sido acusado de favorecer a ciertos clubes, incluido uno que presidió en el pasado, Barracas Central — ahora dirigido por su hijo Matías —, que se ha beneficiado de decisiones arbitrales controvertidas.
