El juez federal Daniel Rafecas, el lunes, imputó a ocho nacionales iraníes y libaneses por el atentado de 1994 contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA, por sus iniciales en español), un centro comunitario judío en Buenos Aires, que dejó 85 víctimas.
También ordenó la incautación de 500 millones de dólares en activos de cada uno de ellos. La decisión forma parte de un juicio en ausencia que se inició en junio de 2025.
Entre los principales acusados se encuentra Ahmad Vahidi, actual comandante en jefe de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), que en ese momento era el comandante de la Fuerza Quds.
El ex comandante de la Guardia Revolucionaria, Mohsen Rezai; Ali Fallahijan, que en aquel entonces era ministro de Inteligencia; y Ali Akbar Velayati, entonces ministro de Relaciones Exteriores, también han sido acusados.
Los acusados son hombres que siguen prófugos en el extranjero y que, según las autoridades judiciales argentinas, fueron notificados de los cargos y de las solicitudes de extradición, pero no comparecieron ante los tribunales argentinos.
La Ley 27.784, que permite juicios en ausencia para ciertos delitos, incluidos genocidio, crímenes de lesa humanidad y terrorismo, fue aprobada por el Congreso argentino en febrero de 2025.
En su fallo, Rafecas estableció que la decisión de llevar a cabo el ataque se tomó en agosto de 1993 por las más altas autoridades del régimen iraní y que la ejecución fue confiada a Hezbolá.
Según la reconstrucción judicial, la organización contaba con una red de apoyo regional y local, con uno de sus centros operativos en la Triple Frontera, que comprende Ciudad del Este (Paraguay), Foz de Iguazú (Brasil) y Puerto Iguazú (Argentina).
La jueza también reconstruyó los preparativos para el ataque y afirmó que los responsables adquirieron una Renault Trafic, el domingo 10 de julio de 1994. El vehículo supuestamente fue cargado con unos 300 kilogramos de explosivos antes de ser estacionado a unas pocas cuadras del edificio de la AMIA el viernes 15 de julio.
Según la reconstrucción incluida en la sentencia, la furgoneta permaneció allí hasta la mañana del lunes 18 de julio, cuando fue movida para llevar a cabo el ataque en un momento en que el edificio de Pasteur estaba más concurrido.
Los acusados
El juez Rafecas acusó a funcionarios iraníes Ahmad Vahidi, Ali Fallahijan, Ali Akbar Velayati y Mohsen Rezai de ser autores indirectos del ataque.
Su fallo señala que los cuatro participaron, desde sus respectivas posiciones dentro de las estructuras estatales iraníes, en la toma de decisiones y la organización del ataque, y permitieron que quienes lo llevaron a cabo en el terreno lo ejecutaran.
Como cómplices necesarios, Rafecas imputó a Hadi Soleimanpour, que ejercía como embajador de Irán en Argentina; Mohsen Rabbani, entonces asesor cultural en la Embajada iraní y una figura religiosa con sede en Buenos Aires; y Ahmad Asghari, identificado como agente de inteligencia de la Guardia Revolucionaria.
Según Rafecas, los tres realizaron aportes esenciales al plan criminal a través de canales diplomáticos y de la estructura local vinculada a Irán.
El octavo acusado es Salman Raouf Salman, también conocido como Samuel El Reda, a quien la sentencia identifica como quien coordinó la etapa final del ataque en nombre de Hezbolá.
Sin embargo, la corte encontró que no había pruebas suficientes para procesar a Abdallah Salman y Hussein Mouzannar. Tampoco examinó el estatus legal del antiguo líder supremo iraní Ali Khamenei ni del líder de Hezbolá Imad Mughniyeh, ya que ambos habían fallecido, en 2026 y 2008 respectivamente. Ali Hussein Abdallah, que falleció en 2020, también quedó excluido del análisis.
Crimen contra la humanidad
Uno de los puntos centrales del fallo es la clasificación jurídica adoptada por Rafecas. El juez determinó que el ataque constituyó un crimen contra la humanidad y también clasificó los hechos como genocidio conforme al derecho internacional.
Los cargos incluyen múltiples homicidios y lesiones corporales, agravados por el odio racial o religioso y por el uso de un medio capaz de generar un peligro común.
La resolución se apoya en la investigación realizada durante muchos años por la UFI AMIA, a cargo del fiscal Sebastián Basso. La Fiscalía ya había pedido la imputación de los acusados y el uso de juicios en ausencia para los prófugos.
Otro elemento incorporado al análisis judicial es la hipótesis de que el ataque a la AMIA estuvo coordinado con otro ataque contra la comunidad judía que tuvo lugar al día siguiente en Panamá.
Según el fallo, el 19 de julio de 1994, un pasajero suicida hizo detonar un avión comercial en ese país, matando a sus tres tripulantes y a 17 pasajeros. Doce de las víctimas pertenecían a la comunidad judía de Panamá.
La investigación sostiene que ambos ataques fueron reivindicados conjuntamente cuatro días después por Hezbolá desde Líbano, utilizando el nombre en clave “Ansar Allah”.
El caso relacionado con el ataque en Panamá sigue abierto en ese país y, según el fallo, se está intercambiando información con la investigación argentina.
Con información de Ámbito
