El senador de extrema derecha y ahora ex candidato presidencial Flávio Bolsonaro afirmó que no aceptaría los resultados de las elecciones brasileñas tras la victoria del incumbente Luiz Inácio “Lula” da Silva en la segunda vuelta del domingo.
El candidato del Partido Liberal (PL, por sus siglas en portugués) cuestionó la decisión de extender la jornada de votación por dos horas el domingo y advirtió que buscaría formalmente anular las elecciones.
Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro (2019-2022) — quien se encuentra en prisión por intentar revertir las elecciones de 2022 y por intentar asesinar a Lula — afirmó que “es imposible aceptar los resultados de estas elecciones.”
Aseguró que una “trampa sucia” había conducido a la victoria de Da Silva, a pesar de que su propio partido también había pedido una extensión de las horas de votación, si bien por razones distintas.
“Lo que ocurrió hoy no fue normal; fue incluso inaceptable”, declaró Bolsonaro durante un breve discurso en la sede del PL el domingo por la noche, tras terminarse el recuento de votos.
Según la Corte Suprema Electoral, el presidente Da Silva ganó con el 51,8% de los votos, mientras que Bolsonaro quedó rezagado por 4,4 millones de votos, con un 48,2%.
El resultado sorprendió, ya que Bolsonaro había ganado las elecciones generales con un 47% el 4 de octubre y era el favorito para la segunda vuelta, según encuestas. Lula fue el candidato más votado en la primera ronda con un 45%.
Extensión del voto
Bolsonaro cuestionó la decisión del Tribunal Supremo Federal de extender la votación por dos horas el domingo. La orden se emitió apenas minutos después del plazo original de las 17:00, causando confusión y caos, ya que algunas urnas ya habían cerrado y ya se estaban difundiendo resultados preliminares.
En última instancia, el Supremo y las autoridades electorales acordaron no reabrir las mesas que ya habían cerrado.
“Por primera vez en la historia, un juez de la Corte Suprema —un antiguo abogado de Lula— firmó una orden a petición de un antiguo socio comercial y cambió las reglas del juego en medio de la carrera, a las 5:01 p.m.”, dijo Flávio, refiriéndose al juez Cristiano Zanin.
La decisión de Zanin respondió a una solicitud del Partido de los Trabajadores (PT) de Lula para ampliar la votación a nivel nacional aduciendo que los problemas de transporte público habían impedido que mucha gente votara como suele hacerse.
Sin embargo, el PL de Bolsonaro también había pedido una extensión, aunque solo en la región noreste, debido a las fuertes lluvias e inundaciones que afectaron a varios distritos.
“Trampa sucia”
El líder de la oposición afirmó que el juez Zanin había “anulado” al Tribunal Superior Electoral, la “autoridad judicial competente” en el asunto, en un movimiento que “nunca ha ocurrido en la historia de Brasil.”
Añadió que “hubo una ruptura total de la igualdad entre los brasileños y entre varias ciudades en distintos estados.”
“Nunca sabré cuántos votos podría haber obtenido en un estado donde no se reabrieron las urnas. Es inexplicable que lo que pasó realmente haya pasado”, dijo Bolsonaro. “Las elecciones deberían haberse anulado dada las circunstancias en ese momento.”
También cuestionó los lazos del Supremo con Da Silva, argumentando que los jueces comparten las ideas del presidente. Dijo que “no aceptará que las reglas del juego se hayan cambiado a mitad de la contienda.”
Bolsonaro también puso en duda la legitimidad del proceso de conteo de votos, alegando que los observadores del PL “fueron retirados” de la sala del Tribunal Superior Electoral donde se contaban los votos “en el momento en que se tomó la decisión.”
“Hay mucho que aclarar antes de que Brasil simplemente reconozca esta trampa sucia que acaba de ocurrir en estas elecciones,” afirmó, sin aportar detalles sobre la irregularidad presunta.
¿Hasta dónde llegará la afirmación de Bolsonaro?
Una situación similar se dio en 2022, cuando su padre, Jair Bolsonaro, aspiró a la reelección frente a Lula da Silva, quien finalmente ganó. El expresidente había cuestionado la fiabilidad del sistema de voto electrónico.
Oliver Stuenkel, profesor de relaciones internacionales de la Fundação Getulio Vargas (FGV) en São Paulo, señaló en una publicación en X que esperaba que las afirmaciones de Flávio Bolsonaro “fuesen menos disruptivas que la negativa de su padre a reconocer la derrota hace cuatro años.”
“A diferencia de Jair Bolsonaro en 2022, Flávio no controla el gobierno. Ni siquiera pasó meses antes de la votación, como lo hizo su padre, sembrando dudas sobre las máquinas de voto, campaña que convenció a muchos votantes de su padre,” indicó el analista.
Stuenkel añadió que la ventaja de Lula de más de 4 millones de votos sobre Bolsonaro, “aproximadamente el doble de su margen de 2022, probablemente sea demasiado amplia para que una reclamación de irregularidades convenza a muchos más allá de los votantes fieles a los Bolsonaro.”
