El Reino Unido respondió este miércoles a la convocatoria de Javier Milei en la Asamblea General de las Naciones Unidas para discutir la soberanía de las Islas Malvinas.
En un comunicado emitido por su misión ante la ONU, el gobierno británico afirmó no tener dudas sobre su soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur y rechazó la llamada de Argentina a reanudar las negociaciones.
El comunicado también abordó uno de los puntos principales del discurso del presidente: el desarrollo del proyecto petrolero Sea Lion. El gobierno británico defendió la exploración de hidrocarburos en la zona y rechazó las medidas tomadas por Argentina contra las empresas implicadas en esas actividades.
Milei pidió al Reino Unido reanudar las negociaciones para lograr una solución pacífica al conflicto de soberanía. También criticó las licencias británicas para extraer petróleo en las aguas cercanas a las islas y advirtió que Argentina podría tomar medidas contra las empresas que exploten esos recursos sin su autorización.
Qué dijo el Reino Unido
En el comunicado emitido tras el discurso de Milei, el Reino Unido dijo no dudar de su posición respecto a las islas y a las zonas marítimas circundantes. También sostuvo que los habitantes de las islas tienen derecho a determinar su futuro político y económico.
Londres señaló el referéndum de 2013, en el que el 99,8% de los votantes decidió mantener el estatus de territorio británico de ultramar, con una participación del 92%. Con base en ese resultado, el gobierno británico reiteró que no habrá conversaciones sobre soberanía sin el consentimiento de los habitantes de la isla.
La declaración también cuestionó la interpretación argentina de las resoluciones de la ONU. Argumentó que las llamadas a negociaciones no sustituyen al principio de autodeterminación.
Ese fue uno de los puntos que Milei abordó explícitamente en su discurso. El presidente sostuvo que el principio de autodeterminación no se aplica a las Malvinas, porque considera el conflicto como un conflicto territorial entre dos Estados. También renovó su llamada a conversaciones bilaterales, en línea con la postura histórica de Argentina.
La Resolución 2065 de la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció la existencia de un conflicto de soberanía y pidió a Argentina y al Reino Unido que negocien una solución pacífica. Ambos gobiernos difieren sobre el papel que deben jugar los deseos de los habitantes de las islas en esa discusión.
La disputa por la exploración de petróleo
La respuesta británica destinó una parte importante de su comunicado al desarrollo de los recursos naturales, afirmando que la exploración de hidrocarburos es una actividad autorizada por las autoridades insulares, y que está regulada conforme a sus leyes.
También indicó que las leyes argentinas no se aplican a las compañías que operan allí.
El Reino Unido describió las acciones contra las empresas vinculadas al proyecto petrolero como un intento de ejercer jurisdicción fuera del territorio argentino. La semana pasada, el gobierno británico ya había criticado públicamente las medidas dirigidas a empresas y personas que proporcionan bienes o servicios a las islas, incluidas las del sector de hidrocarburos.
Argentina, por el contrario, sostiene que Sea Lion avanza con la explotación de recursos en una zona cuya soberanía está en disputa y que las actividades llevadas a cabo sin autorización nacional son ilegítimas.
Aviso editorial: Aunque el Reino Unido se refiere al territorio de Malvinas como las «Islas Falkland», Argentina cuestiona fuertemente ese nombre. The Buenos Aires Herald se refiere a las islas como las Islas Malvinas.
Con información de Ámbito
